Zagamilaw

Единый налог на недвижимость может появиться в РФ не раньше чем через 5 лет

paolo — Mon, 26 Dec 2011 16:51:07 +0000

Об этом журналистам заявила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. К концу следующего года, по ее словам, предстоит только завершить кадастровую оценку объектов капитального строительства. Перейти на взимание единого налога на недвижимость можно будет постепенно в течение нескольких лет, когда люди сами начнут регистрировать свою собственность как единый объект, сообщила министр экономики.

Fedea cree que el núcleo duro del euro no permitirá ninguna salida

paolo — Thu, 22 Dec 2011 18:04:02 +0000

La zona euro es un proyecto que pasa por complicaciones, pero es muy poco probable que el núcleo duro del mismo permita que algún país la ponga en riesgo saliendo de ella. Esa es la opinión expresada ayer por el economista e investigador de Fedea Tano Santos. A su juicio, un país en dificultades podría verse tentado a buscar una salida para beneficiarse de una devaluación monetaria que mejoraría su competitividad. Sin embargo, al mismo tiempo vería escalar la deuda denominada en euros, lo que supondría una quiebra inmediata nada deseable.
Pero Santos, también catedrático de la escuela de negocios de la Universidad de Columbia (Estados Unidos), cree que el riesgo no se limitaría al país que saliera. “Inmediatamente, creado el precedente, en el resto se instauraría la sensación de que la salida podría afectar a cualquiera. Eso conllevaría una retirada masiva de los depósitos bancarios para preservar los euros, y eso son palabras mayores”, advirtió.
El investigador de Fedea también se refirió a la masiva subasta de liquidez a tres años lanzada ayer por el BCE. Con el casi medio billón de euros tomado en préstamo, “las entidades se quitan de encima el problema de la liquidez”, aunque “el crédito seguirá sin llegar a familias y empresas”. Y ello, porque los beneficios logrados con esos fondos pasarán a reducir deuda para sanear balances. “Es una transferencia de renta desde los contribuyentes europeos al sector financiero, porque este toma prestado al 1% y puede invertir al 5% en los mismos plazos”, explicó.
“Pero, se tome el camino que se tome, para que el crédito vuelva a fluir el punto de llegada tiene que ser la recapitalización”. De ese modo, una vez utilizada “la última bala en la recámara del BCE”, Europa se verá libre de la crisis de liquidez, pero todavía habrá que lidiar con la de solvencia.

De www.cincodias.com

Denmark Divided on EU’s Fiscal Pact as Presidency Approaches

paolo — Wed, 21 Dec 2011 18:00:31 +0000

Prime Minister Helle Thorning- Schmidt, who vowed to fight for European unity when Denmark takes over the bloc’s presidency next month, is battling a split at home over whether to embrace deepening fiscal ties.
Thorning-Schmidt is fending off calls for a referendum on adopting the fiscal compact proposed this month for the 17 euro nations that leaders say is crucial for the euro’s survival and that polls show voters in the non-euro country would reject. Foreign Minister Villy Soevndal, who heads the anti-euro Socialist People’s Party, said Denmark can’t adopt all the measures in the accord.
“She has to handle a government which is deeply divided on the EU,” Rasmus Joensson, an associate professor in political communication at Roskilde University in Denmark, said in an interview. “It will be a difficult task to unite the EU when your own government isn’t united.”
Denmark’s Socialist People’s Party, one of three groups in the ruling coalition, argues that joining the fiscal compact agreed on Dec. 9 would limit stimulus options as the country teeters on the brink of a recession. A referendum would probably end in defeat for Thorning-Schmidt, said Jens Nyholm, chief economist at Spar Nord Bank A/S. The 45-year-old led her Social Democrats to an election victory in September, ending a decade of Liberal-Conservative rule.
End in Defeat. Denmark, which has opted out of the euro, will take over the EU presidency on Jan. 1 as the common currency hangs in the balance. The country, where voters have twice rejected the euro, faces a new debate over whether to strengthen ties to the bloc amid calls from opposition parties and the public for a vote on the proposed fiscal fix for the euro region’s debt woes.
EU leaders this month created a blueprint for a tighter financial union in their latest attempt to stem the region’s two-year-old debt crisis. Political discord has so far prevented the leaders from delivering a deal that convinces markets they have the means to contain the turmoil.
“Anything that’s got to do with the euro is going to get a ’No’ from Danish voters,” Nyholm said. “We’ve been following the rules while the guys inside the euro, they broke them.”
Danes are split on the pact and want the question put to a referendum, according to a poll commissioned by Ugebrevet A4, a Danish Confederation of Trade Unions newsletter. Of the 1,085 Danes surveyed by Analyse Danmark, 43 percent were opposed to joining and 33 percent in favor, according to Ugebrevet A4. Twenty-four percent were unsure.
‘Very Difficult’.Soevndal, in a Dec. 10 interview with broadcaster TV2 News, said that Denmark shouldn’t embrace the pact in its entirety because some provisions would hurt the economy.
“There will be things that are very difficult for Denmark,” said Soevndal, whose party campaigned against the euro in past referenda. It has gone silent on the subject since joining the coalition.
Thorning-Schmidt, a member of the European Parliament from 1999 until 2004, has warned Danes of the risks linked to following the U.K. and severing ties to the EU.
“It’s a major interest for Denmark to have a stable euro,” she said at a Dec. 13 press conference. “We can’t have a large gap between the level of discipline in the euro pact and the level we have in Denmark: The Danish economy wouldn’t be able to manage that over time.”
Debt Metrics. U.K. Prime Minister David Cameron’s refusal to back the agreement for tighter fiscal union has weakened the country’s political clout and credibility, according to Joan Costa i Font, professor of political economy at the London School of Economics.
Denmark’s opposition to euro membership reached a record high according to a poll published today by Danske Bank A/S.The lead of the ‘no’ bloc widened to a record 44.1 percentage points in December from 23.3 percentage points in September, the poll showed, according to the Copenhagen-based bank. Of those polled, 59.2 percent were opposed to adopting the euro.
Denmark’s central bank, which defends a peg to the euro, has cut rates twice this month, bringing its benchmark to a record-low 0.7 percent, to offset a capital influx as investors flee euro-denominated assets.
Denmark’s government debt will be 44.1 percent of gross domestic product this year, compared with a euro-area average of 88 percent, the European Commission said Nov. 10. That’s attracting bond investors looking to escape Europe’s debt. Denmark pays about 16 basis points less than Germany to borrow for 10 years.
Maneuverability.The Nordic country has managed to maintain a lower debt ratio than the euro area on average even as it struggles to emerge from twin housing and debt crises. Gross domestic product shrank 0.8 percent in the third quarter, the statistics office said on Nov. 30 and output probably contracted in the three months through December, according to Danske Bank.
The government has pledged to propel Denmark out of its economic slump by bringing forward investment. Thorning- Schmidt’s Social Democrats have pledged fiscal responsibility while the Socialist People’s Party backs more welfare spending.
The government yesterday cut its forecast for growth this year and next to 1 percent, and predicted a deficit of 5.5 percent of gross domestic product next year, widening from 4 percent this year.
Keeping Opt Outs.Denmark has promised to contribute 40 billion kroner ($7 billion) as part of plan by EU countries to channel money to the International Monetary Found to fight the crisis. Three other non-euro countries also pledged to add to the IMF war chest while Britain refused to commit, preventing officials from reaching the 200 billion-euro target.
Danish voters first rejected the Maastricht Treaty in a 1992 referendum and the country subsequently opted out of four elements of the treaty: the euro, European citizenship, defense cooperation and legal cooperation. In 2001, voters rejected euro membership in a second referendum.
The opt-outs will be respected if the country joins the EU pact, newspaper Politiken reported Dec. 16, citing a draft letter sent by EU President Herman Van Rompuy. The Danish People’s Party and the Red-Green Alliance, which together hold 34 seats in Denmark’s 179-seat parliament, have said the country should hold a referendum on the treaty.
The treaty, to be hammered out by late January and signed in early March, will take effect once ratified by nine of the 17 euro-area countries. EU states outside the euro will join as they ratify, with the U.K. alone so far in refusing to sign up.
Denmark will seek to participate in the pact to the “widest extent possible,” Nicolai Wammen, the country’s minister for European affairs, said at a conference in Copenhagen yesterday. The opt-outs need to be “respected” and the krone’s peg to the euro taken into account, he said.

From www.bloomberg.com

La Banca d’Inghilterra contro l’Ue: è un ostacolo alla prevenzione delle crisi finanziarie

paolo — Wed, 21 Dec 2011 17:56:42 +0000

Bruxelles é un ostacolo alla riduzione del rischio sistemico per prevenire un’altra crisi finanziaria: questa l’opinione della Banca d’Inghilterra. La mania di centralizzazione delle autorità Ue, che chiedono una regolamentazione bancaria comune, porta al rischio di continue interferenze che sarebbero controproducenti per la stabilità del sistema finanziario. Le taglienti opinioni della Bank of England sono contenute in un documento di consultazione della Financial Policy Committee (Fpc) della banca, rivelato oggi dal Daily Telegraph, quotidiano britannico vicino al partito conservatore.
Il documento propone quindici strumenti possibili per prevenire un’altra crisi finanziaria. L’Fpc avrá il potere di imporre alle banche di aumentare le riserve di capitale o di chiedere maggiori garanzie a persone e imprese prima di concedere mutui o prestiti. Il documento verrá ora distribuito e discusso nel settore bancario e finanziario e in marzo, al termine del periodo di consultazione, la Banca presenterà al Tesoro le sue raccomandazioni finali su quali mezzi è meglio utilizzare per rafforzare il sistema ed evitare nuove crisi.

«L’ostacolo principale che deriva dal criterio della discrezione nazionale è che i poteri nazionali potranno essere limitati dalla legge Ue», recita il documento. «In particolare, la bozza di regolamentazione sul capitale è una regolamentazione cosiddetta di armonizzazione massima. L’armonizzazione massima delle regole limita la discrezione delle autorità nazionali per stringere i controlli e prevenire il rischio sistemico. La ragione principale per avere regole minime in comune è quella di evitare una corsa al minimo comune denominatore a livello internazionale. Non comprendiamo invece la ragione per imporre un’armonizzazione massima». Anzi, sottolinea la Banca d’Inghilterra, «riteniamo che questo approccio di armonizzazione massima rischi di limitare gravemente la sua capacità di svolgere il proprio compito e per questo, abbiamo chiesto al Tesoro di continuare a cercare di fare di tutto per modificare la legislazione europea in questo campo».
Secondo il Telegraph nel documento la Banca si schiera anche a favore della decisione presa dieci giorni fa dal premier David Cameron di porre il veto al nuovo trattato Ue e isolare la Gran Bretagna all’interno dell’Unione. Il Governo guidato dai conservatori ha concesso maggiori poteri di supervisione e controllo alla Banca d’Inghilterra e il governatore Mervyn King è stato a volte criticato per essere troppo vicino ai Tories.

President Obama wants to re-float a free trade agreement with South America

paolo — Mon, 19 Dec 2011 18:01:55 +0000

“Historically since we achieved Nafta (free trade agreement including the US, Canada and Mexico in 1994) many people in the US have insisted we do something similar with the southern part of the continent. We’ve started with Chile and Peru and we hope, expect, others will be willing to join the initiative” said Kirk in a Sunday interview with the Brazilian newspaper O Estado de Sao Paulo.
The US trade top official said he was hopeful an agreement could be reached with the southern hemisphere in spite of the failure of negotiations for a Free Trade Association of the Americas which foundered in 2005 during a summit of the Americas in Mar del Plata, Argentina.
However Kirk also insisted that a greater opening of the region’s largest economy, Brazil was needed. The US lost its position as Brazil’s main trade partner to China in 2009.
“Our hope is that once the chalice of the Brazilians is full, they can spare a few drops to the poor neighbours from North America. We would like to have half the growth rate of Brazil”, said the US trade representative.
“No matter how strong cooperation with Chile and Peru can be, when you look at the map you simply can’t ignore the potential of Brazil that can also change life for neighbours in the region”.
With a more balanced alliance “we can build an even stronger trade relation, and it would be a way not only of generating more jobs for the economy, it would be beneficial for the whole region”.
However to achieve this “it is necessary for Brazil to show its commitment as an emerging economy to help all countries of the region by opening its economy”.
Kirk said the US interest is not only limited to contracts for the World Cup of 2014 and the 2016 Olympic Games, but also to the oil industry, high technology to develop the huge deep hydrocarbons discovery from 2007 onwards.
“This is an area to advance with no threats to the domestic interests”, said Kirk. The US interest in oil supplies and the development of the oil industry was clearly expressed during this year’s early March vivit to Brazil when he met with his counterpart, Dilma Rousseff.

From www.mercopress.com

Иностранным туристам в России вернут НДС

paolo — Thu, 15 Dec 2011 16:48:18 +0000

“Такс-фри” (tax free) – продукт, который позволит иностранным покупателям, которые приезжают в Россию, получить право на возврат НДС. Внедрение такой системы у нас в стране позволит повысить количество туристов, заинтересовать их в покупках в России”, – рассказала журналистам директор компании “Марк Приор” Валентина Енина.

Процесс возврата начнется с покупки товара в магазине. Покупатель вместе с продавцом оформит пассажирскую таможенную декларацию (ПТД) - главный документ, необходимый для получения налога. Ее нужно сохранить до прибытия в аэропорт, как и чек. В аэропорту на стойке “Марк Приор такс-фри” турист сможет оформить документы на возврат НДС.

При прохождении таможни на документы ставится печать, после их нужно будет положить в конверт и опустить в почтовый ящик компании “Макс Приор” по аналогии с тем, как это делается в Европе. Деньги будут возвращены на банковскую карту или в виде чека на почтовый адрес клиента. Возврат будет осуществляться в течение трех месяцев. На сайте компании клиент сможет следить за ходом обработки заявки на возврат НДС.

“Проект подразумевает участие не только магазинов, но и аэропортов и платежных систем. Магазины, участвующие в программе, будут отмечены специальным значком для туриста, что позволит ему понять, что в этом магазине он сможет оформить такс-фри”, – подчеркнула Енина.

Сначала проект будет действовать только в Москве и Санкт-Петербурге, затем к нему подключится Сочи.

Как рассказала директор проекта Tax free Russia Ольга Максимова, в течение полугода к проекту присоединятся 200 торговых компаний, представляющих многочисленные торговые точки. Европейский опыт показывает, что магазины заинтересованы в участии в этой системе, так как лейбл tax free привлекает иностранных покупателей.

Минимальная сумма чека для оформления НДС составит 10 000 рублей, из них 2% – комиссия “Марк Приор”. Оставшуюся часть НДС (15% в случае обычного товара и 8% – в случае детского) турист сможет вернуть. Со временем, по словам Максимовой, минимальная сумма покупки может быть снижена.

http://www.prostobank.ua

Corte di Giustizia UE: limiti alla legislazione nazionale in materia di trattamento dei dati personali

paolo — Sun, 11 Dec 2011 17:55:22 +0000

Su richiesta del Tribunal Supremo spagnolo, la Corte si è pronunciata sulle seguenti questioni pregiudiziali: “1) se l’art. 7, lett. f), della direttiva (…) 95/46 debba essere interpretato nel senso che osta a una normativa nazionale che, in assenza del consenso dell’interessato e per consentire il trattamento dei suoi dati personali necessario al perseguimento dell’interesse legittimo del responsabile o dei terzi cui essi vengono comunicati, esige oltre a che non vengano lesi i diritti e le libertà fondamentali dell’interessato, che i dati siano contenuti in fonti accessibili al pubblico; 2) se il menzionato art. 7, lett. f), possieda tutti i requisiti richiesti dalla giurisprudenza dell’Unione affinché gli si possa attribuire effetto diretto”.

Il rinvio alla Corte nasce nel corso di un processo nel quale il Tribunal Spagnolo era stato chiamato ad interpretare ed applicare il regio decreto n. 1720/2007 che aggiunge alla condizione attinente all’interesse legittimo al trattamento dei dati senza il consenso della persona interessata una condizione che non esiste nella direttiva 95/46, che, cioè, i dati compaiano in fonti accessibili al pubblico, restringendo la portata dell’articolo 7, lettera f) (“gli Stati membri dispongono che il trattamento di dati personali può essere effettuato soltanto quando: a) la persona interessata ha manifestato il proprio consenso in maniera inequivocabile, oppure (…) f) è necessario per il perseguimento dell’interesse legittimo del responsabile del trattamento oppure del o dei terzi cui vengono comunicati i dati, a condizione che non prevalgano l’interesse o i diritti e le libertà fondamentali della persona interessata …”).

Al riguardo, la Corte stabilisce che:
- “… l’art. 7 della direttiva 95/46 prevede un elenco esaustivo e limitativo dei casi in cui il trattamento dei dati personali può essere considerato lecito”;
- “gli Stati membri non possono né aggiungere nuovi principi relativi alla legittimazione del trattamento dei dati personali all’art. 7 della direttiva 95/46, né prevedere requisiti supplementari che porterebbero a modificare l’ambito di applicazione di uno dei sei principi previsti da detto articolo”;
- l’articolo 5 della direttiva 95/46 autorizza gli Stati membri unicamente a precisare le condizioni alle quali il trattamento dei dati personali è lecito;
- “il margine discrezionale di cui … dispongono gli Stati membri può dunque essere utilizzato soltanto in conformità all’obiettivo perseguito dalla direttiva 95/46, consistente nel mantenere l’equilibrio tra la libera circolazione dei dati personali e la tutela della vita privata”;
- “a norma dell’articolo 5 della direttiva 95/46, gli Stati membri non possono neppure introdurre principi relativi alla legittimazione del trattamento dei dati personali diversi da quelli enunciati all’art. 7 di tale direttiva, né modificare con requisiti supplementari la portata dei sei principi previsti dal detto art. 7”;
- “nella fattispecie, l’art. 7, lett. f), della direttiva 95/46 dispone che il trattamento dei dati personali è lecito se «è necessario per il perseguimento dell’interesse legittimo del responsabile del trattamento oppure del o dei terzi cui vengono comunicati i dati, a condizione che non prevalgano l’interesse o i diritti e le libertà fondamentali della persona interessata …”;
- “l’art. 7, lett. f), della direttiva 95/46 osta a qualsiasi normativa nazionale che, in assenza del consenso da parte della persona interessata, prescriva oltre alle due condizioni cumulative menzionate al punto precedente, requisiti supplementari”;
- la maggiore violazione dei diritti della persona mediante la diffusione e il trattamento dei dai personali non accessibili al pubblico deve essere soppesata con l’interesse legittimo perseguito dal responsabile del trattamento oppure dal o dai terzi ai quali i dati vengono comunicati;
- “non può essere definita in termini di precisazione, ai sensi di detto art. 5, quella normativa nazionale che escluda per talune categorie di dati personali la possibilità di essere trattati, stabilendo per tali categorie, in modo definitivo, il risultato della ponderazione dei diritti e degli interessi contrapposti, senza consentire un diverso risultato in ragione delle circostanze specifiche del caso concreto”;
- “l’art. 7, lett. f), della direttiva 95/46 … osta a che uno Stato membro escluda in modo categorico e generalizzato la possibilità che talune categorie di dati personali siano oggetto di trattamento, senza consentire la ponderazione dei diritti e degli interessi contrapposti in gioco nel caso specifico”.

Alla luce di dette motivazioni, la Corte ha dichiarato che:

“1) l’art. 7, lett. f), della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 24 ottobre 1995, 95/46/CE, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati, deve essere interpretato nel senso che osta ad una normativa nazionale che, in assenza del consenso della persona interessata e per autorizzare il trattamento dei suoi dati personali, necessario alla realizzazione dell’interesse legittimo perseguito dal responsabile di tale trattamento oppure dal o dai terzi ai quali tali dati vengono comunicati, richiede, oltre al rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali di detta persona, che i dati in parola figurino in fonti accessibili al pubblico, escludendo quindi in modo categorico e generalizzato qualsiasi trattamento di dati che non figurino in tali fonti;

2) l’art. 7, lett. f), della direttiva 95/46 ha effetto diretto”.

(Corte di Giustizia UE, Sentenza 24 novembre 2011: Trattamento dei dati personali - Direttiva 95/46/CE - Art. 7, lett. f) - Effetto diretto)

da www.filodiritto.com

ZGML will be in London on the 13rd December as guest of InTrust Group at networking event by “Joy Venture”

paolo — Mon, 05 Dec 2011 16:10:43 +0000

ZGML will take part, on December the 13rd in the prestigious event organised by Intrust Group and coordinated by the same Zagamilaw before the Italian Embassy in the UK and with the patronage of the Italian Chamber of Commerce and Industry in London to present Enjoycalabria project. Enjoycalabria is held by “Joy Venture” import-export English Company, in order to make known Calabrian eno-gastronomical taste and tradition all over the United Kingdom, thanks to the active collaboration and support of ZGML. The aim of this collaboration is to give to the small and medium Calabrian enterprises the chance to join the European and International market, also through the promotion of Calabria trademark.

ZGML sarà a Londra il 13 Dicembre ospite di InTrust Group per l’evento di “Joy Venture”

paolo — Mon, 05 Dec 2011 16:07:02 +0000

Il 13 Dicembre ZGML parteciperà al prestigioso evento organizzato da Intrust Group e coordinato dallo stesso studio Zagamilaw alla presenza dell’Ambasciata d’Italia nel Regno Unito e con il patrocinio della Camera di Commercio Italiana a Londra, per la presentazione del progetto Enjoycalabria. Enjoycalabria è una scommessa della società inglese di import-export “Joy Venture” volta, grazie al supporto e alla collaborazione attiva di Zagamilaw, a far conoscere il gusto e la tradizione enogastronomica calabrese in tutto il Regno Unito. Tale collaborazione consente, grazie anche alla promozione del marchio Calabria, alle piccole e medie imprese calabresi, di avere la giusta visibilità oltreconfine e l’opportunità di entrare nel mercato europeo ed internazionale.

“Zagamilaw” meets Attorney Nenad Cvjetićanin

paolo — Tue, 15 Nov 2011 16:08:44 +0000

“Zagamilaw” is pleased to announce the collaboration with “Nenad Cvjetićanin Advokatska Kancelarija” Serbian Law Firm. Thanks to this collaboration, and through the presence of ZGML, the legal protection of Italian citizens and investors in Serbia is enforced. ZGML also guarantees deep knowledge of all the law fields that mainly interest international law situation.